RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门葡京娱乐
当前位置:首页 > 澳门葡京娱乐

澳门葡京娱乐:记者观察:所谓“GDP流向对比表”到底有多荒唐?

时间:2018-2-6 16:59:03  作者:  来源:  浏览:11  评论:0
内容摘要:表格声称由联合国人类发展署报告发布,将中国与美、日、德、英等7国的“GDP流向”进行逐项比较,声称中国的医疗、教育、科技、文化艺术、生活等项目在“GDP流向”中的占比分别为2.7%、0.4%、3%、4%和1%,而美日等7国这些项目的占比均显著高于中国。该表还“披露”,中国行政费用...
  表格声称由联合国人类发展署报告发布,将中国与美、日、德、英等7国的“GDP流向”进行逐项比较,声称中国的医疗、教育、科技、文化艺术、生活等项目在“GDP流向”中的占比分别为2.7%、0.4%、3%、4%和1%,而美日等7国这些项目的占比均显著高于中国。该表还“披露”,中国行政费用在“GDP流向”中的占比高达70%,而其他7国均在10%以下。
  然而,表格中的数据真实可靠吗?中国政府真的在“乱花钱”吗?
  杜撰概念试图混淆视听
  该表格煞有介事地将“联合国人类发展署报告”标注为来源,但对基本概念的混淆和拙劣的数据编造还是令不少网友对其真实性提出了疑问。
  首先,并不存在所谓的“联合国人类发展署”。联合国下属机构中有联合国开发计划属和联合国人居署,前者定期发布年度《人类发展报告》和地区报告。
  其次,所谓“GDP流向”更是一个杜撰的概念。GDP,即国内生产总值,是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和。这也就是说,GDP是一个产出的概念,不存在“流向”一说。
  即使采用经济学理论中的支出法来计算GDP,那么GDP也应为消费、投资、政府购买和净出口的总和,而不是表格中所列的“医疗、教育、行政费用”等项目的总和。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (葡京娱乐场)